beat365毕业设计(论文)和毕业答辩的考核方法

学生毕业设计（论文）完成后，都应该经过审阅、评审和答辩三个步骤，综合评定学生的成绩并写出评语。

一、审阅

学生将所完成的毕业设计（论文）正本按期交给指导教师审阅，指导教师应认真审查并写出审阅意见，其内容包括：

1、设计的任务及份量的完成情况是否符合要求；

2、对独立工作能力、设计、实验水平和所学的知识巩固和灵活应用情况的评价；

3、设计及论文工作中有何创新或采用新技术的内容；

4、工作态度，在送交评阅前按评分要求评定平时成绩。

二、评审

学生毕业设计（论文）经指导教师审阅后，在答辩前一周交学生所属答辩小组负责人，由答辩小组负责人组织答辩小组教师进行评审，由答辩小组决定其是否参加答辩，必要时也可聘请小组外的教师或外单位技术人员进行评审，届时可邀请评审人参加答辩，评审教师应认真评阅，写出评审意见并与指导教师共同商量对学生毕业设计（论文）的质量，提出初步评分意见交答辩小组讨论决定。

三.毕业论文格式审查阶段

学生于答辩五日前，将经毕业论文答辩小组审定合格的论文送院论文格式审查小组进行格式审查。不能通过格式审定的论文不得参加答辩。

四、论文答辩

答辩时，由学生报告毕业论文主要内容，时间不超过15分钟。答辩小组对毕业论文中的关键问题进行提问，考核学生独立解决问题能力，对专业基本理论、基本知识的掌握与运用能力，课题基本设计和计算方法、设计思想、实验和测试方法的科学性、合理性以及表达能力，时间为5分钟以上。答辩小组评定答辩成绩，写出评语，并综合指导教师、评审教师、答辩小组三方面给的分数和评语，对学生毕业论文 总成绩提出意见，交答辩委员会审定。

毕业论文总成绩评分比例为：指导教师评分占30%，评审教师评分占30%，答辩小组评分占40%。

五、毕业业设计(论文)评分意见和标准优秀

优秀(90-100分)

能正确综合运用所学基本理论，基本知识和基本技能，独立地完成毕业设计(论文)课题所规定的各项任务，成果良好，并表现出具有较强的分析问题和解决问题的能力，且在某些部分有新的见解或一定的创造性。

毕业设计(论文)内容完备、正确，条理清晰，论证严密，语句通顺，书写工整，图表正确。

答辩时概念清楚，能熟练地、正确无误地回答提出的问题。

良好(80-89分)

1、能综合运用所学基本理论、基本知识、基本技能，较好地独立完成毕业设计(论文)课题所规定的各项任务，并具有一定的分析问题和解决问题的能力。

2、毕业设计(论文)内容完备、正确、书写工整、图纸齐全、符合要求。

3、答辩时概念较清楚，基本能正确回答提出的主要问题。

中等(70-79分)

1、能综合运用所学基本理论、基本知识、基本技能，在老师指导下基本完成毕业设计(论文)课题所规定的各项任务，有一定的分析问题和解决问题的能力，无原则性错误。

2、毕业设计(论文)内容基本正确、书写工整、图表齐全、基本符合要求。

3、答辩时基本上能回答主要问题。

及格(60-69分)

1、能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能，在老师启发下勉强完成毕业设计(论文)课题所规定的各项任务，分析问题和解决问题的能力较差。

2、毕业设计(论文)内容基本正确、书写工整、图表齐全。

3、答辩时基本上能回答问题，有些主要问题需经启发方才回答。

不及格(60分以下)

1、运用所学知识差，未能达到毕业设计(论文)课题所规定的任务要求，设计中存在着原则性的重大错误。

2、毕业设计(论文)概念不清，图表不齐全或不符合要求。

3、答辩时对主要问题答不出来，存在原则性错误，有些问题经启发仍答不出来。